Stelian Ion: Zi neagră. Justiţia din România a fost capturată de un grup de interese obscur

Fostul ministru (USR) al Justiţiei Stelian Ion a susţinut într-un interviu la RFI că deciziile date joi de sistemul de justiţie în plină criză politică nu sunt simple coincidenţe.

„Ieri a fost o zi neagră, din acest punct de vedere”, a declarat Stelian Ion, referindu-se la trei decizii care vizează oameni politici, luate de Justiţie în aceiaşi zi:

- prima, a procurorilor DNA de punerea sub control judiciar a lui Ciprian Ciucu acuzat de luare de mită;

- a doua, a Tribunalului Ilfov care a anulat, la sesizarea unor parlamentari din tabăra anti-Bolojan, decizii interne ale PNL, prin care cei care votează Guvernul Veştea vor fi daţi afară din partid.

- a treia, prin care liderul USR a pierdut definitiv procesul cu ANI şi a fost declarat în conflict de interese.

„Impresia creată de aceste aşa-zise coincidenţe este că ele nu sunt chiar o coincidenţă. Pare că sistemul care vrea să împingă cu toată forţa învestirea unui Guvern foloseşte mijloacele acestea pentru a pune presiune pe partidele politice”, a precizat fostul ministru al Justiţiei.

Deputatul USR pune totul pe seama Consiliului Superior al Magistraturii, care a făcut o listă neagră cu aşa-zişi adversari ai justiţiei:

„Numitorul comun este acea hotărâre a CSM, un act abominabil, unul dintre cele mai odioase lucruri întâmplate în Justiţia română după 1989. Garantul independenţei Justiţiei în loc să se ocupe cu apărarea independenţei Justiţiei, se apucă şi face o listă neagră de politicieni, partide politice, ONG-uri, jurnalişti, care chipurile atacă Justiţia şi independenţa ei, vor să o submineze, să o acapareze”.

Fostul ministru consideră că ”Justiţia din România a fost capturată de un grup de interese obscur”.

Referitor la anularea unei decizii politice la Tribunalul Ilfov, Stelian Ion o consideră „o chestiune extrem-extrem de gravă, pentru că acest sistem despre care am vorbit încearcă să facă jocuri politice, deşi Constituţia interzice acest lucru. Nu poţi tu, instanţă de judecată, să intri peste deciziile politice ale unui partid. Deciziile CCR, Constituţia nu-ţi permite să faci lucrul ăsta. Tu poţi stabili dacă s-a încălcat sau nu legea, dar nu să opreşti unele decizii şi să blochezi unele decizii ale unui partid politic”.

Stelian Ion spune că nu înţelege unele poziţionări ale preşedintelui Nicuşor Dan: „Nu pot spune că e orchestrată toată povestea asta de preşedinte, dar recunosc că nu înţeleg multe dintre spusele şi acţiunile domnului preşedinte, pur şi simplu, nu le înţeleg. Faptul că există o diferenţă majoră între ce a spus în campania electorală şi înainte de campania electorală legat de Justiţie, legat de procurorii şefi, legat de AUR că partidul cel mai toxic şi că partidul extremist, pentru că acum să se schimbe la 180 de grade şi să vedem că aceleaşi persoane criticate odinioară au fost numite de domnia sa ca procurori şefi în anumite funcţii, că nu are o problemă foarte mare cu faptul că AUR ar putea vota Guvernul aşa-zis prooccidental. Deci sunt nişte lucruri care pur şi simplu îmi scapă, îmi este foarte-foarte greu să le înţeleg”.