"Practic, ne-am întors înainte de 1989" - Procurorul Claudiu Sandu acuză un precedent periculos după o decizie a CSM

Claudiu Sandu - procuror CSM (Captura video)
D.B.
18.09.2026
Claudiu Sandu - procuror CSM (Captura video)
D.B.
18.09.2026

Procurorul Claudiu Sandu avertizează asupra a ceea ce numeşte „un precedent periculos”, după ce Secţia pentru procurori a CSM a votat, cu majoritate, împotriva sesizării Inspecţiei Judiciare în legătură cu cererea de strămutare a unei cauze aflate la Curtea de Apel Craiova, formulată de procurorul general al României.

Sandu precizează că sesizarea din oficiu a Secţiei pentru procurori a fost iniţiată de toţi cei cinci membri aleşi. Ulterior însă, „unii s-au răzgândit şi au apreciat că nu se impune sesizarea IJ”.

„În plus, procurorul general şi-a exercitat dreptul de vot deşi era o procedură care privea activitatea acesteia”, a scris procurorul pe pagina sa de Facebook.

Magistratul susţine că, deşi consideră grave aceste aspecte, principala problema este alta: posibilitatea procurorului general de a interveni într-o cauză aflată deja pe rolul unei instanţe.

„În umila mea opinie, Procurorul General a acţionat în afara oricărei prevederi legale în condiţiile în care, nu există nici un text de lege care să îl abiliteze să ceară strămutarea unei cauze.

Chestiunea este şi mai complicată deoarece PG s-a manifestat călcând în picioare voinţa procurorului de şedinţă care a opinat că nu se impune formularea unei cereri de strămutare sau de recuzare a judecătorului.

Trecând peste independenţa procurorului de şedinţă, procurorul general a formulat cererea de strămutare”, subliniază Claudiu Sandu.

Procurorul precizează că nu pune în discuţie legalitatea şi temeinicia soluţiei pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi nici urgenţa cu care s-a acţionat. El critică însă demersul procurorului general, susţinând că, prin formularea cererii, acesta „a deschis cutia Pandorei”: „Nimic nu mai opreşte acum PG să intervină în orice dosar, la orice moment, fără a avea vreun temei”.

„Practic, ne-am întors înainte de 1989 când procuratura era doar o anexă a partidului stat.

Prin hotărârea de azi, Secţia pentru procurori a CSM a girat această întoarcere în timp, a anulat toate câştigurile din ultimii 30 de ani sub aspectul independenţei procurorului şi a lovit năprasnic în onoarea profesiei de procuror.

Precedentul există acum şi nu se poate face o analiză a acestei situaţii de către Inspecţia Judiciară, datorita voinţei politice.

Cred că trebuie să ne obişnuim cu manifestări discreţionare la umbra impunităţii”, a conchis procurorul Claudiu Sandu.

România are nevoie de o presă neaservită politic şi integră, care să-i asigure viitorul. Vă invităm să ne sprijiniţi prin donaţii:
prin transfer bancar direct în contul (lei) RO56 BTRL RONC RT03 0493 9101 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale
prin transfer bancar direct în contul (euro) RO06 BTRL EURC RT03 0493 9101, SWIFT CODE BTRLRO22 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale
folosind Paypal, apăsând butonul de mai jos