Papahagi: Mă enervează radicalismul ăsta antinicuşorist. V-a dat prin minte că singur face tot ce poate să reziste asaltului aurist-georgist-securist-putinist?

Adrian Papahagi (Epoch Times România)
Ana Ion
19.09.2026
Adrian Papahagi (Epoch Times România)
Ana Ion
19.09.2026

Profesorul Adrian Papahagi a sărit în apărarea preşedintelui Nicuşor Dan, supus unui val de critici inclusiv din partea foştilor săi susţinători.

Politicianul cu cel mai mare număr de voturi în spate

"În politică e aşa: câştigi categoric la vot şi apoi guvernezi. Aşa e democratic.

Exemple: Trump, Magyar, Meloni. Ai un partid/o coaliţie şi un lider. Liderul se expune, e hărţuit, denigrat, dar învinge şi are o legitimitate incontestabilă, că ne place sau nu. Partidul lui are o majoritate relativă sau absolută în parlament.

Vă reamintesc structura parlamentului rezultat în urma alegerilor din decembrie 2024, deja viciate de propagandă securist-aurist-cegist-putinistă: PSD – 22%, AUR – 18%, PNL – 14%, USR 12%, restul – 32%.

Aş vrea să-mi spuneţi cine a câştigat alegerile din 2024? Cine?

Bolojan, şeful unui partid de 14%, numit totuşi premier de 'Pesedan'? Nu. Nu a dus PNL la victorie, obţinând măcar un 35%. El a venit şi l-a înlocuit pe Ciucă după o înfrângere, după care, în loc să ne propună total altceva, s-a aliat din nou cu PSD şi ni l-au propus pe Antonescu. Apoi a guvernat (onorabil, dar nu fabulos) cu PSD până a fost trădat. Sigur, apoi a mai dres imaginea PNL intrând în opoziţie cu ciuma roşie. Dar după votul din 2024 ce pretenţii poate avea?

Siegfried Mureşan? A condus el vreodată o campanie? A câştigat vreo alegere altfel decât pus pe o listă de sus (impus de Elena şi Traian Băsescu în 2014 pe lista PMP, de Ludovic Orban în 2019 pe lista PNL, şi de Ciucă & Ciolacu în 2024 pe lista 'Alianţei electorale PNL-PSD', între doi pesedişti)? Ăsta nu e un comentariu asupra competenţei lui sau asupra influenţei sale la Bruxelles, care sunt reale. Poate fi un premier decent, care să asigure încă o vreme fluxul de bani dinspre UE. E pura constatare a realităţii – chestia aia pe care nu o suportă ideologii, fiindcă are prostul obicei să nu se plieze pe propagandă.

Simion, nu. Are 18% în Parlament şi a pierdut de trei ori la rând alegerile prezidenţiale (13,86% în 2024; 40,96% în primul tur în 2025, pe valul securist pro-Kremlinescu, dar apoi doar 46% în turul doi în faţa lui Nicuşor Dan). Că în sondaje e sus nu contează; se guvernează după rezultate electorale reale şi cu mandate fixe de 4-5 ani, nu după sondaje periodice.

De ceilalţi nici nu are sens să vorbim. Nu au condus partide spre victorie. Toţi au venit pe turnantă, după înfrângeri.

Deci ce pretenţii au? Ce pot pretinde în această configuraţie parlamentară?

Singura legitimitate politică incontestabilă o are preşedintele ales de majoritatea românilor.

A, că în sondaje Bolojan are 25% şi Nicuşor 10%, sau Simion 40% nu contează. Nu candidează unul împotriva celuilalt la nimic.

Până în 2028 singurul lider politic votat categoric de un număr imens de cetăţeni e preşedintele. Că ne place sau nu. În 2028 (sau mai devreme, dacă se ajunge la anticipate), vedem dacă un lider politic obţine o majoritate clară în parlament, iar acela va putea emite pretenţii prim-ministeriale.

Sigur, fiecare îşi gestionează cum crede imaginea şi mandatul. Dar asta e realitatea.

Puteţi să vă certaţi cu mine, dar nu vă puteţi certa cu realitatea.

Mă enervează radicalismul ăsta antinicuşorist. L-am mai întâlnit la începuturile isterice ale USR, când numai ei erau puri şi noi şi imaculaţi, până au început să se elimine între ei, şi în zona AUR-CG, unde mitocănia e permanentă.

Nu e demn de oameni de dreaptă să nu mai poată purta o discuţie raţională, bazată pe fapte, nu pe propagandă isterică."

Mandatul lui Nicuşor, în viziunea lui Papahagi

"Am citit tone de prostii în comentarii: că mandatul lui Nicuşor e să-l sprijine pe Bolojan, că a fost votat pentru Bolojan, că a fost votat să se bată cu PSD.

Fals: a fost votat împotriva lui Antonescu (susţinut de Bolojan în turul 1) şi ca să nu iasă Simion în turul 2.

Adevăratul mandat al lui Nicuşor e să nu ajungă extremiştii putinişti, securişti, legionaroizi, comunistoizi, antieuropeni la putere.

Ăsta e mandatul. Nu e mandat anti-PSD, ca dovadă că Bolojan-PNL şi PSD au guvernat împreună.

Nu e mandat pentru nu ştiu ce. E exclusiv anti-extremist.

Acum: v-a dat prin minte că omul acesta singur face tot ce poate ca să adune puterile care-i permit să reziste asaltului aurist-georgist-securist-putinist?

Că de-aia are nevoie de justiţie, servicii, aşa cum sunt ele, şi de o relaţie bună cu BOR?

Că face ce poate din poziţia lui, convins că genialele noastre partide PNL şi USR singure nu pot rezista unui AUR la 30-40%, mai ales dacă acesta se aliază cu PSD.

La asta s-au gândit intransigenţii selectivi şi istericii şi propagandiştii?

În rest, e foarte bine ca PNL şi USR să crească şi PSD şi AUR să scadă. Dar dacă nu se întâmplă şi ne trezim după alegerile din 2028 sau chiar mai devreme cu AUR la 35%, PSD la 20%, PNL la 20% şi USR la 10% ce facem?

Cine mai rămâne să se opună valului 'suveranist'? Nicuşor pe care îl demolaţi acum iresponsabil."

România are nevoie de o presă neaservită politic şi integră, care să-i asigure viitorul. Vă invităm să ne sprijiniţi prin donaţii:
prin transfer bancar direct în contul (lei) RO56 BTRL RONC RT03 0493 9101 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale
prin transfer bancar direct în contul (euro) RO06 BTRL EURC RT03 0493 9101, SWIFT CODE BTRLRO22 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale
folosind Paypal, apăsând butonul de mai jos