Înalta Curte închide definitiv procesul Declic împotriva numirii Liei Savonea în funcţia de preşedintă a Înaltei Curţi

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), instanţă condusă de Lia Savonea, a decis, joi, 17 septembrie 2026, să respingă cererea Declic prin care Comunitatea a contestat procedura de numire în fruntea instanţei a Liei Savonea. Judecătorii supremi au invocat excepţia lipsei de interes, ceea ce echivalează cu refuzul de a judeca fondul problemei.

Potrivit comunicatului de presă remis redacţiei noastre, "soluţia închide astfel definitiv dosarul, după ce judecătorii au respins ca inadmisibilă şi cererea Declic de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE), precum şi solicitarea de trimitere a excepţiei de neconstituţionalitate către Curtea Constituţională a României (CCR)."

„Este o zi neagră pentru justiţia din România şi un semnal dezastruos pentru cetăţeni. Să li se spună celor 70.000 de semnatari ai petiţiei Nu mai promovaţi judecători toxici!” că nu au interes să ceară o justiţie corectă şi transparentă este o absurditate. Practic, magistraţii au ales să se blindeze în spatele unei excepţii procedurale pentru a evita să judece pe fond un caz incomod. Când cetăţenilor li se taie dreptul de a contesta abuzurile din vârful sistemului, independenta juştiţiei devine doar un slogan golit de conţinut”, a declarat Roxana Pencea-Brădăţan, coordonatoare de campanii Declic.

Dosarul a fost plimbat timp de 1 an între instanţe (Cluj, Alba Iulia, ÎCCJ) înainte să fie tranşat chiar de instanţa condusă de subiectul contestaţiei, Lia Savonea.

Istoricul unui proces mutat din instanţă în instanţă

Demersul juridic iniţiat de Declic împotriva Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a început în vara anului 2025, fiind susţinut financiar şi civic de peste 70.000 de cetăţeni.

Comunitatea a reclamat că CSM a declanşat prematur şi netransparent procedura de desemnare a Liei Savonea la conducerea ÎCCJ.

Traseul dosarului reflectă pe deplin manevrele procedurale de a scăpa de dosar:

• August 2025: Declic depune acţiunea la Curtea de Apel Cluj.

• Decembrie 2025: ÎCCJ admite cererea CSM de strămutare a dosarului, de teama „influenţei mediatice” a Declic în Cluj, mutând procesul la Curtea de Apel Alba Iulia.

• Ianuarie – Mai 2026: Dosarul este declinat de Curtea de Apel Alba Iulia fix la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, instituţie condusă de însuşi subiectul contestaţiei, Lia Savonea.

• 17 septembrie 2026: ÎCCJ tranşează definitiv dosarul prin admiterea excepţiei lipsei de interes şi respingerea solicitărilor de sesizare a CJUE şi CCR.

Pe parcursul şedinţelor de judecată, avocaţii Declic au susţinut că desemnarea conducerii Curţii Supreme depăşeşte simpla sferă a „carierei judecătorilor” şi vizează direct independenţa justiţiei. Acesta fiind un drept de interes public general care îndreptăţeşte societatea civilă să intervină.

„Atât sesizarea CJUE cât şi sesizarea CCR erau necesare pentru soluţionarea excepţiei lipsei de interes şi ridicau o problemă fundamentală: dacă numirea la vârful Înaltei Curţi este doar o chestiune internă de carieră a magistraţilor sau o garanţie constituţională a independenţei justiţiei de care depinde fiecare cetăţean. Cel mai probabil, vom sesiza Comisia Europeană pentru activarea art. 258 TFUE.”, a explicat Roxana Mândruţiu, avocata Asociaţiei Declic.