Dosarul Epstein. Criticii spun că procurorul general Todd Blanche ar fi acţionat de parcă ar fi fost avocatul lui Trump

Reacţionând la dezvăluirile explozive publicate de The New York Times despre „camera de război” dedicată cazului Jeffrey Epstein, organizată în Sala de Situaţii a Casei Albe, prezentatorul emisiunii MS NOW, Sam Stein, a evidenţiat o propunere referitoare la Ghislaine Maxwell pe care a considerat-o de neconceput.

Discutând cu coprezentatorul emisiunii Morning Joe, Jonathan Lemire, despre articolul realizat de jurnaliştii Maggie Haberman şi Jonathan Swan de la The New York Times, Stein a remarcat:

„Există un episod în care se discută dacă ar trebui acordată o graţiere lui Ghislaine Maxwell, iar reacţia din încăpere nu are nimic de-a face cu moralitatea, etica sau legalitatea unei asemenea decizii. Reacţia este: «Oh, nu, asta ne-ar crea o problemă serioasă de imagine dacă am face aşa ceva.»”

„Am rămas uimit de cât de cinică era această abordare”, a mărturisit el.

„Dar, în realitate, cred că cel mai interesant şi mai îngrijorător aspect al întregii situaţii — deşi sunt multe elemente îngrijorătoare — este Todd Blanche”, a continuat el, referindu-se la actualul procuror general interimar.

„La acel moment, Todd Blanche era procuror general adjunct, bine? În mod normal, el făcea parte din Departamentul Justiţiei şi, prin urmare, ar fi trebuit să existe o anumită separare faţă de Casa Albă. Şi totuşi, el stătea în Sala de Situaţii pe tot parcursul acestor discuţii, elaborând strategii pentru a-l proteja pe preşedintele Statelor Unite de examinarea publică şi juridică.”

„Nu acţiona ca reprezentant al Departamentului Justiţiei. Acţiona ca avocatul personal al lui Trump şi era implicat în mod direct în întregul proces decizional”, a concluzionat el.